SUS316L vs. SUS317L: Unterschiede in der Korrosionsbeständigkeit der Legierungen

Dec 29, 2025

Eine Nachricht hinterlassen

Comparison of 410 (Martensitic) and 430 (Ferritic) Stainless Steel: Basic Martensitic vs Basic Ferritic GradeComparison Of 440 And 431 Stainless Steel: High-Carbon Martensitic Vs Nickel-Added Martensitic GradeComparison of 410 and 420 Stainless Steel: Low-Carbon vs Medium-Carbon Martensitic Grade

Hauptunterschiede in der Zusammensetzung

Molybdän (Mo):317L hat mehr Mo (3-4 %) als 316L (2-3 %), was die Beständigkeit gegen Lochfraß und Spaltkorrosion deutlich erhöht, insbesondere in chloridreichen oder sauren Lösungen.

Nickel (Ni):317L enthält im Allgemeinen mehr Nickel (11-15 %) als 316L (10–13 %), was die Korrosionsbeständigkeit und Hochtemperaturleistung weiter verbessert.

Korrosionsbeständigkeit

316L:Hervorragende allgemeine Korrosionsbeständigkeit, insbesondere gegen Chloride in der Schifffahrts- und Lebensmittelverarbeitung, kann jedoch unter starken Lochfraßbedingungen Probleme bereiten.

317L:Bietet eine verbesserte Beständigkeit bei starken Säuren (Schwefelsäure, Salzsäure) und aggressiven chemischen Prozessen und übertrifft 316L in aggressiven Medien.

Anwendungen

316L:Marine-Hardware, Pharma-/Lebensmittelausrüstung, allgemeine chemische Verarbeitung, medizinische Geräte.

317L:Zellstoff- und Papierindustrie, chemische Verarbeitungsanlagen, Kernkraft, Umgebungen mit starken Schwefel- oder Säurechloriden.

Schweißbarkeit

Beide sind „L“-Qualitäten (kohlenstoffarm), wodurch sie sich hervorragend zum Schweißen ohne Sensibilisierung (interkristalline Korrosion) durch Karbidausfällung eignen, ideal für Schweißbedingungen.

Anfrage senden